ড. মুহাম্মদ ইউনূস। ছবি : সংগৃহীত

  • প্রকাশ : রবিবার ০৫ জুলাই, ২০২৬, সময় : ১২:১২ পিএম

হামের টিকা না কেনা এবং এ সংক্রান্ত অবহেলায় ছয় শতাধিক শিশুর মৃত্যুর অভিযোগে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের সাবেক প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূস, স্বাস্থ্য উপদেষ্টা নুরজাহান বেগমসহ  চারজনের বিরুদ্ধে করা মামলার আবেদনের আদেশের জন্য ১২ জুলাই দিন ধার্য করেছেন আদালত।


রোববার সকালে ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট জশিতা ইসলামের আদালতে এ আবেদন করেন হামে মারা যাওয়া ৯ মাস বয়সি সাউদা নুসকানের বাবা সিরাজুল ইসলাম। শুনানি শেষে বিচারক বাদীর জবানবন্দি রেকর্ড করে আদেশ অপেক্ষমাণ রাখেন। বিকালে ওই আবেদনের ওপর আদেশের জন্য আগামী ১২ জুলাই তারিখ নির্ধারণ করা হয়। সংশ্লিষ্ট আদালতের বেঞ্চ সহকারী আশিকুর রহমান এ তথ্য নিশ্চিত করেন।


বাদীপক্ষের আইনজীবী তাছলিমা জাহান পপি বলেন, মামলার আবেদনে আরও যাদের আসামি করার আবেদন করা হয়েছে, তারা হলেন- স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের সাবেক মহাপরিচালক অধ্যাপক ডা. মো. আবু জাফর এবং সাবেক প্রধান উপদেষ্টার প্রেস সচিব শফিকুল আলম।


মামলার অভিযোগে বলা হয়, চলতি বছরের ফেব্রুয়ারির শেষ দিক ও মার্চের শুরুর সময়ে শরীয়তপুর সদরের নয় মাস বয়সি সাউদা মুসকান হঠাৎ মারাত্মক জ্বরে আক্রান্ত হয়। স্থানীয় চিকিৎসায় ফল না দেওয়ায় মার্চের প্রথম সপ্তাহে শিশুটিকে ঢাকা মেডিকেলে ভর্তি করা হয়। সেখানে হামের চিকিৎসার প্রয়োজনীয় সহযোগিতা না পেয়ে শিশুটিকে মহাখালী সংক্রামক ব্যাধি হাসপাতালে ২২ মার্চ স্থানান্তর করা হয়। হাসপাতালের চিকিৎসক ও নার্সদের বিরুদ্ধে চিকিৎসায় অসহযোগিতা ও অবহেলার অভিযোগ তুলে আবেদনে বলা হয়, বাদীর স্ত্রীর হাতে ২৬ মার্চ অক্সিজেন সিলিন্ডার ধরিয়ে দিয়ে বাচ্চার মুখে লাগাতে বলা হয়। তবে শিশুর মা ব্যর্থ হলে কর্তব্যরত চিকিৎসক সুইপারকে দিয়ে শিশুর মুখে তা লাগিয়ে দেওয়া হয়। এর ঘণ্টা দুয়েক পরে শিশুটি মারা যায়।


মামলার অভিযোগে আরও বলা হয়, শিশুদের টিকার যোগান সময়মত না থাকা, হাসপাতাল কর্তৃপক্ষের যথাযথ ব্যবস্থা না নেওয়া এবং টিকা কেনা ও তা দেওয়া নিয়ে অন্তর্বর্তী সরকারের মারাত্মক খামখেয়ালিপনা এবং অবহেলাজনিত কারণে দেশে ছয় শতাধিক শিশুর মৃত্যু হয়েছে, যার মধ্যে সাউদা মুসকান অন্যতম।




সর্বশেষ সব খবর

  • প্রকাশ : শনিবার ১৪ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ২:০৮ পিএম

আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের দেওয়া মৃত্যুদণ্ডের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার নির্ধারিত সময় পেরিয়ে যাওয়ায় ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার আর আপিলের সুযোগ নেই বলে জানিয়েছেন আইন, বিচার ও সংসদবিষয়ক মন্ত্রী মো. আসাদুজ্জামান।


তিনি বলেন, ‘১৯৭৩ সালে শেখ হাসিনার বাবা বঙ্গবন্ধু শেখ মুজিবুর রহমানের প্রণীত আন্তর্জাতিক অপরাধ (ট্রাইব্যুনাল) আইন অনুযায়ী নির্ধারিত ৩০ দিনের মধ্যে আপিল না করলে পলাতক আসামির আর আপিলের সুযোগ থাকে না। শেখ হাসিনাকে দেশে ফিরতে হলে আইনি প্রক্রিয়া মেনেই ফিরতে হবে।’


শনিবার (১৪ নভেম্বর) বাংলাদেশ-চীন মৈত্রী সম্মেলন কেন্দ্রে রেজিস্ট্রেশন সার্ভিস অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সাধারণ সভায় সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে এসব কথা বলেন আইনমন্ত্রী।


তিনি আরও বলেন, শেখ হাসিনাকে দেশে ফিরিয়ে আনার বিষয়ে সরকার প্রয়োজনীয় আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেছে। এখন প্রত্যর্পণ চুক্তির আওতায় তাকে ফেরানোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত ভারতের।আইনমন্ত্রী বলেন, আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের এ ধরনের মামলায় আপিলের নির্ধারিত সময় পার হলে তা মওকুফের (কনডোনেশন) কোনো আইনি সুযোগ নেই। বিশেষ আইনেই এ সুযোগ রাখা হয়নি। শেখ হাসিনার সরকারই এই আইন করে গেছে। সংবিধানের ৪৭ অনুচ্ছেদের ৩ উপঅনুচ্ছেদের প্রসঙ্গ টেনে তিনি বলেন, মানবতাবিরোধী অপরাধে অভিযুক্ত বা দণ্ডিত ব্যক্তির ক্ষেত্রে মৌলিক অধিকারের দাবির সুযোগও সীমিত করা হয়েছে।


আন্তর্জাতিক অপরাধ (ট্রাইব্যুনাল) আইন, ১৯৭৩-এর ২১ ধারায় ট্রাইব্যুনালের রায়ের বিরুদ্ধে আপিলের বিধান রয়েছে। এ ধারার উপধারা (১) অনুযায়ী, দণ্ডিত ব্যক্তি দণ্ড ও দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে আপিল করতে পারেন। তবে উপধারা (৩) অনুযায়ী, দণ্ডাদেশ, খালাসের আদেশ বা সাজা ঘোষণার তারিখ থেকে ৩০ দিনের মধ্যে আপিল করতে হয়। নির্ধারিত সময় পার হলে আর আপিলের সুযোগ থাকে না। ২০১৩ সালের সংশোধনীর মাধ্যমে ধারাটির বর্তমান বিধান যুক্ত করা হয়।


২০২৪ সালের জুলাই-আগস্টে ছাত্র-জনতার আন্দোলন দমনে সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধের মামলায় ২০২৫ সালের ১৭ নভেম্বর আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-১ শেখ হাসিনা ও সাবেক স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী আসাদুজ্জামান খান কামালকে মৃত্যুদণ্ড দেন। একই মামলায় রাজসাক্ষী হওয়া সাবেক পুলিশ মহাপরিদর্শক (আইজিপি) চৌধুরী আবদুল্লাহ আল-মামুনকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়।


এদিকে দেশের বিভিন্ন জেলায় সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধের তদন্ত শিগগিরই শুরু করবে তদন্ত সংস্থা ও প্রসিকিউশন। এ কাজে সরকারের পক্ষ থেকে প্রয়োজনীয় সহযোগিতা দেওয়া হবে বলে জানান আইনমন্ত্রী। তিনি বলেন, তদন্ত দল ও প্রসিকিউশন স্বাধীনভাবে কাজ করবে। তাদের কাজে সরকার হস্তক্ষেপ করবে না। তদন্তের প্রয়োজনে তারা যখন যে ধরনের সহযোগিতা চাইবে, সরকার তা দেবে।


দল হিসেবে আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে বিচারপ্রক্রিয়া নিয়েও সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাব দেন আইনমন্ত্রী। তিনি বলেন, এ বিষয়ে তদন্ত সংস্থা ও প্রসিকিউশন স্বাধীনভাবে কাজ করবে। সরকার তাদের কাজে হস্তক্ষেপ করবে না।


সাক্ষী সুরক্ষার বিষয়ে এক প্রশ্নের জবাবে আসাদুজ্জামান বলেন, বিষয়টি সরকার পর্যালোচনা করছে।

সর্বশেষ সব খবর

  • প্রকাশ : শনিবার ১৪ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ১:১১ পিএম

নিজেকে ‘বাংলাদেশ নন-পলাতক আওয়ামী লীগ’-এর সভাপতি দাবি করে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ব্যাপক আলোচনায় আসা অ্যাডভোকেট এম কামাল উদ্দিনকে আটক করেছে পুলিশ। শুক্রবার (১৩ নভেম্বর) দিবাগত রাত দেড়টার দিকে চট্টগ্রামের কর্ণফুলী উপজেলার সিডিএ টেক এলাকার একটি ভাড়া বাসা থেকে স্থানীয় বাসিন্দারা তাকে অবরুদ্ধ করে পুলিশের হাতে তুলে দেন।পুলিশ ও স্থানীয় সূত্র জানায়, শুক্রবার রাতে কর্ণফুলীর সিডিএ টেক এলাকার ওই ভাড়া বাসায় অবস্থান করছিলেন কামাল উদ্দিন। তার অবস্থানের খবর ছড়িয়ে পড়লে স্থানীয় লোকজন একত্রিত হয়ে বাসাটি ঘেরাও করেন। একপর্যায়ে তাকে আটক করে থানায় খবর দেওয়া হলে পুলিশ ঘটনাস্থলে গিয়ে তাকে নিজেদের হেফাজতে নেয়।


আটকের বিষয়টি নিশ্চিত করে কর্ণফুলী থানার সেকেন্ড অফিসার তীথংকর দাশ জানান, স্থানীয় লোকজন ওই আইনজীবীকে আটক করে পুলিশের কাছে সোপর্দ করেছেন। বর্তমানে তিনি থানা হেফাজতে রয়েছেন এবং তার বিরুদ্ধে পরবর্তী আইনগত ব্যবস্থা নেওয়ার প্রক্রিয়া চলছে।


পেশায় আইনজীবী এম কামাল উদ্দিন চট্টগ্রাম দক্ষিণ জেলা যুবলীগের বহিষ্কৃত আইনবিষয়ক সম্পাদক ছিলেন। অতীতে তিনি চট্টগ্রাম আদালতের অতিরিক্ত পাবলিক প্রসিকিউটর (এপিপি) হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। এ ছাড়া আন্তর্জাতিক ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় চট্টগ্রামের (আইআইইউসি) প্যানেল আইনজীবী হিসেবেও যুক্ত ছিলেন তিনি।উল্লেখ্য, গত অক্টোবর মাসে আত্মগোপনে থাকা আওয়ামী লীগ নেতাদের সমালোচনা করে ‘বাংলাদেশ নন-পলাতক আওয়ামী লীগ’ নামে একটি কমিটি গঠনের ঘোষণা দেন কামাল উদ্দিন। নিজেকে ওই কমিটির সভাপতি পরিচয় দিয়ে দেওয়া তার বক্তব্যের ভিডিও ফেসবুক ও টিকটকসহ বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে ব্যাপক আলোচনা ও কৌতূহলের সৃষ্টি হয়।

সর্বশেষ সব খবর

পরকীয়ার জেরে স্ত্রী আয়শা বেগমকে হত্যার দায়ে স্বামী ছিদ্দিক আহমদ লাদেনকে মৃত্যুদণ্ড। ছবি: সংগৃহীত

  • প্রকাশ : শুক্রবার ১৩ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ৮:৪৮ পিএম

সিলেটের বিয়ানীবাজারে পরকীয়ার জেরে স্ত্রী আয়শা বেগমকে হত্যার দায়ে স্বামী ছিদ্দিক আহমদ লাদেনকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছেন আদালত। একই মামলার অপর আসামি ফখরুল ইসলাম ওরফে ফখরু মেম্বারকে বেকসুর খালাস দেওয়া হয়েছে।


বৃহস্পতিবার (১২ নভেম্বর)  দুপুরে সিলেট জেলা ও দায়রা জজ আদালত-২-এর  অতিরিক্ত জেলা জজ শেখ নাজমুন নাহার এ রায় ঘোষণা করেন।


আদালতের সরকারি কৌঁসুলি রায়ের বিষয়টি নিশ্চিত করে জানান, ২০১৬ সালে বিয়ানীবাজার উপজেলার শ্রীধরা গ্রামের আলা উদ্দিনের ছেলে ছিদ্দিক আহমদ লাদেন (৪২) পরকীয়ার জেরে তার স্ত্রী আয়শা বেগমকে হত্যা করেন। হত্যার পর ঘরে তালা লাগিয়ে পালিয়ে যান তিনি। পরে পুলিশ ওই ঘর থেকে আয়শার মরদেহ উদ্ধার করে।


এ ঘটনায় ২০১৬ সালের ২০ মার্চ বিয়ানীবাজার থানায় একটি হত্যা মামলা করা হয়। মামলায় ছিদ্দিক আহমদ লাদেন ও একই গ্রামের মৃত আয়াজ আলীর ছেলে ফখরুল ইসলাম ওরফে ফখরু মেম্বারকে আসামি করা হয়। পরে পুলিশ দুজনকেই গ্রেপ্তার করে। পিপি  জানান, মামলায় ২৩ জন সাক্ষীর মধ্যে ১২ জনের সাক্ষ্য গ্রহণ করা হয়েছে। দীর্ঘ বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে আদালত লাদেনের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ প্রমাণিত হওয়ায় তাকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছেন।


তবে অপর আসামি ফখরুল ইসলামকে অভিযোগ থেকে বেকসুর খালাস দেওয়া হয়েছে।

সর্বশেষ সব খবর

প্রতীকী ছবি

  • প্রকাশ : শুক্রবার ১৩ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ৭:৫৮ পিএম

আপনার নামে জমির খতিয়ান, ভূমি উন্নয়ন করও নিয়মিত পরিশোধ করছেন, এমনকি নামজারিও হয়েছে; কিন্তু জমির মালিকানা প্রমাণের জন্য প্রয়োজনীয় দলিল নেই। এমন পরিস্থিতিতে অনেকেই মনে করেন, সরকারি রেকর্ডে নাম থাকলেই জমির মালিকানা নিশ্চিত। তবে বাস্তবতা ভিন্ন। শুধু নামজারি বা খতিয়ানে নাম থাকলেই কোনো ব্যক্তি জমির মালিক হয়ে যান না। জমির মালিকানা কীভাবে অর্জিত হয়েছে, তার বৈধ ভিত্তি কী এবং সেই মালিকানার পক্ষে কী কী প্রমাণ রয়েছে; সেগুলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।


বাংলাদেশের ভূমি আইন ও উচ্চ আদালতের বিভিন্ন সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে, খতিয়ান নিজে মালিকানা সৃষ্টি করে না। তবে খতিয়ানের তথ্যের আইনি গুরুত্ব রয়েছে। অন্যদিকে নিবন্ধিত দলিল, উত্তরাধিকার, আদালতের ডিক্রি কিংবা সরকারের বৈধ বন্দোবস্তের মতো মালিকানা অর্জনের ভিত্তি আলাদাভাবে বিবেচনা করতে হয়।


এখন আপনার নামজারি আছে কিন্তু দলিল নেই—এমন পরিস্থিতিতে জমি নিজের দাবি করা যাবে কি না, দলিল হারিয়ে গেলে কী করতে হবে এবং কোন পরিস্থিতিতে নামজারি থাকা সত্ত্বেও মালিকানা নিয়ে সমস্যা হতে পারে, তা জানা জরুরি। 


নামজারি থাকলেই কি জমির মালিক হওয়া যায়? এর উত্তর হলো, না। নামজারি থাকাকে জমির মালিকানার চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। নামজারি বা মিউটেশন হলো জমির মালিকানা হস্তান্তর, উত্তরাধিকার কিংবা অন্য বৈধ কারণে ভূমি রেকর্ড হালনাগাদ করার প্রশাসনিক প্রক্রিয়া। এর মাধ্যমে সরকারি খতিয়ানে নতুন মালিক বা স্বত্বাধিকারীর নাম অন্তর্ভুক্ত করা হয় এবং ভূমি উন্নয়ন কর আদায়ের রেকর্ড হালনাগাদ করা হয়।


রাষ্ট্রীয় অধিগ্রহণ ও প্রজাস্বত্ব আইন, ১৯৫০-এর ১৪৩ ধারায় হস্তান্তর ও উত্তরাধিকারের কারণে রেকর্ড অব রাইটস হালনাগাদ করার বিধান রয়েছে। অর্থাৎ, জমির মালিকানা পরিবর্তনের পর সরকারি রেকর্ডে সেই পরিবর্তন প্রতিফলিত করাই নামজারির অন্যতম উদ্দেশ্য।


কিন্তু নামজারির আবেদন অনুমোদন হওয়ার অর্থ এই নয় যে, আবেদনকারী স্বয়ংক্রিয়ভাবে জমিটির মালিকানা অর্জন করেছেন। তিনি যে সূত্রে জমির মালিকানা দাবি করছেন, সেই সূত্রের বৈধতা থাকতে হবে।


উদাহরণস্বরূপ, কেউ অন্যের জমি নিজের নামে নামজারি করিয়ে নিলেই জমিটি তার হয়ে যাবে না। যদি জমি পাওয়ার পেছনে বৈধ দলিল, উত্তরাধিকার বা অন্য কোনো আইনগত ভিত্তি না থাকে, তাহলে শুধু নামজারির ওপর নির্ভর করে মালিকানা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব নয়।


সরকারি ভূমি মন্ত্রণালয়ের ব্যাখ্যাতেও খতিয়ানকে মালিকানার দলিল হিসেবে বিবেচনা করা হয়নি। নামজারি আছে কিন্তু দলিল নেই, কী করবেন?


এমন পরিস্থিতিতে প্রথমেই জানতে হবে, কোন ভিত্তিতে জমিটি নিজের নামে নামজারি করা হয়েছে। নামজারির আবেদন ও অনুমোদনের সময় জমির মালিকানা অর্জনের যে কাগজপত্র জমা দেওয়া হয়েছিল, সেগুলো সংগ্রহ করতে হবে।


এরপর কয়েকটি বিষয় যাচাই করা জরুরি।


প্রথমত, নামজারি মামলার নথি সংগ্রহ করে দেখতে হবে কোন দলিল, উত্তরাধিকার বা অন্য কোন আইনগত ভিত্তিতে নামজারি অনুমোদন করা হয়েছে।


দ্বিতীয়ত, আগের মালিকের খতিয়ান ও মালিকানার দলিল পরীক্ষা করতে হবে। তিনি নিজে বৈধভাবে জমির মালিক ছিলেন কি না, সেটি নিশ্চিত হওয়া প্রয়োজন।


তৃতীয়ত, জমিটি উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া হলে মৃত ব্যক্তির মালিকানার প্রমাণ, ওয়ারিশদের পরিচয় এবং প্রত্যেকের প্রাপ্য অংশ যাচাই করতে হবে।


চতুর্থত, জমিটি কেনার মাধ্যমে পাওয়া হলে সংশ্লিষ্ট সাব-রেজিস্ট্রি অফিসে দলিলের রেকর্ড অনুসন্ধান করে সার্টিফায়েড কপি সংগ্রহ করতে হবে।


সবশেষে জমির দাগ, খতিয়ান, পরিমাণ, সীমানা এবং বাস্তব দখলের তথ্য মিলিয়ে দেখতে হবে। কোনো অসংগতি পাওয়া গেলে অভিজ্ঞ ভূমি আইনজীবীর মাধ্যমে কাগজপত্র পরীক্ষা করানো উচিত।


তবে কোনো ব্যক্তির নামে ভুল তথ্য, জাল কাগজপত্র কিংবা বৈধ মালিকানার ভিত্তি ছাড়া নামজারি হয়ে থাকলে তা চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে।


এ ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ভূমি কর্তৃপক্ষের কাছে প্রযোজ্য নিয়মে আবেদন বা আপিল করা যেতে পারে। বিরোধের ধরন অনুযায়ী দেওয়ানি আদালতে মালিকানা ঘোষণা, দলিল বাতিল বা প্রয়োজনীয় অন্যান্য প্রতিকার চাওয়ার বিষয়ও আসতে পারে।


তবে নামজারি বাতিলের প্রক্রিয়া এবং জমির চূড়ান্ত মালিকানা নির্ধারণ এক বিষয় নয়। ভূমি প্রশাসনের রেকর্ড সংশোধনের ক্ষমতা থাকলেও জটিল স্বত্ববিরোধের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি দেওয়ানি আদালতের এখতিয়ারের বিষয় হতে পারে।


বিশেষ করে জমির ওপর একাধিক ব্যক্তি মালিকানা দাবি করলে শুধু নামজারি বাতিলের আবেদন করেই সমস্যার সমাধান নাও হতে পারে। তখন সব পক্ষের দলিল, মালিকানা অর্জনের ইতিহাস এবং অন্যান্য প্রমাণ পরীক্ষা করা প্রয়োজন।

সর্বশেষ সব খবর

পুলিশের সাবেক মহাপরিদর্শক বেনজীর আহমেদ। ছবি: সংগৃহীত

  • প্রকাশ : বৃহস্পতিবার ১২ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ১২:৩৬ পিএম

অবৈধ সম্পদ অর্জনের মামলায় পুলিশের সাবেক মহাপরিদর্শক (আইজিপি) বেনজীর আহমেদের বিরুদ্ধে আরও পাঁচজন সাক্ষ্য দিয়েছেন। আজ বৃহস্পতিবার (১২ নভেম্বর) ঢাকার বিশেষ জজ আদালত-৫-এর বিচারক আব্দুল্লাহ আল মামুনের আদালতে এ সাক্ষ্যগ্রহণ করা হয়।


সাক্ষীদের জবানবন্দি রেকর্ড শেষে আগামী ১৯ নভেম্বর পরবর্তী সাক্ষ্যগ্রহণের দিন ধার্য করেন বিচারক। এ নিয়ে এই মামলায় ৪৪ জন সাক্ষী সাক্ষ্য দিয়েছেন।


সাক্ষ্য দেওয়া ব্যক্তিরা হলেন—প্রাইম ব্যাংকের এফএভিপি মো. কাদের হোসেন, স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ড ব্যাংকের ব্যবস্থাপক রাজিউর রহমান জাহিদ, ইউনাইটেড কমার্শিয়াল ব্যাংকের এফএভিপি মো. এনামুল হক, পুলিশ সদর দপ্তরের এএসআই মো. আল আমিন এবং বান্দরবানের সাবেক অতিরিক্ত জেলা প্রশাসক এস এম মঞ্জুরুল হক। নথি থেকে জানা গেছে, গত ৮ মার্চ ঢাকার মহানগর দায়রা জজ মামলার অভিযোগপত্র আমলে গ্রহণ করে বেনজীর আহমেদের বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারি করা হয়।


এজাহার থেকে জানা গেছে, ২০২৪ সালের ১৫ ডিসেম্বর দুদকের উপপরিচালক হাফিজুল ইসলাম বাদী হয়ে বেনজীরের বিরুদ্ধে এ মামলা দায়ের করেন। পরে ২০২৪ সালের ৩০ নভেম্বর তার বিরুদ্ধে জ্ঞাত আয়বহির্ভূত সম্পদ অর্জন, সম্পদের তথ্য গোপন ও মানিলন্ডারিংয়ের অভিযোগে অভিযোগপত্র দেন হাফিজুল ইসলাম।

সর্বশেষ সব খবর

হাইকোর্টে ১৬ কার্যদিবসে ৭৬ হাজার ৬৬৪ মামলা নিষ্পত্তি

পুরাতন মামলা নিষ্পত্তির বিশেষ কার্যক্রম


হাইকোর্ট (ফাইল ফটো)

  • প্রকাশ : বৃহস্পতিবার ১২ নভেম্বর, ২০২৬, সময় : ১০:০১ এএম

হাইকোর্ট বিভাগের ১২টি ক্রিমিনাল মোশন বেঞ্চে আজ বৃহস্পতিবার (১২ নভেম্বর) ৩ হাজার ১৭১টি পুরাতন ক্রিমিনাল মিস মামলা নিষ্পত্তি হয়েছে। এর মাধ্যমে মাত্র ১৬ কার্যদিবসে মোট ৬৯ হাজার ৭৫৭টি পুরাতন ক্রিমিনাল মিস মামলা নিষ্পত্তি করা হলো। 


সুপ্রিম কোর্টের গণসংযোগ কর্মকর্তা শফিকুল ইসলামের পাঠানো এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে এ তথ্য জানানো হয়। 




এতে বলা হয়, সম্প্রতি পুরাতন মামলা নিষ্পত্তির বিশেষ কার্যক্রম শুরু হওয়ার পর এ পর্যন্ত পুরাতন ক্রিমিনাল মিস মামলা এবং পুরাতন রিট মামলা মিলিয়ে মোট ৭৬ হাজার ৬৬৪টি পুরাতন মামলা নিষ্পত্তি করা হয়েছে।


সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, প্রধান বিচারপতির নির্দেশনা অনুসারে হাইকোর্ট বিভাগের ক্রিমিনাল মোশন বেঞ্চ এবং রিট মোশন বেঞ্চে দীর্ঘদিনের পুরাতন মামলা নিষ্পত্তির কার্যক্রম চলছে। বিচারপ্রার্থীদের দ্রুত ন্যায়বিচার নিশ্চিতকরণ, মামলা জট হ্রাস এবং বিচার ব্যবস্থার গতিশীলতা বৃদ্ধির লক্ষ্যে গৃহীত এ বিশেষ উদ্যোগের আওতায় ধারাবাহিকভাবে বিপুল সংখ্যক পুরাতন মামলা নিষ্পত্তি করা হচ্ছে। 




বিজ্ঞপ্তিতে আরও বলা হয়, ৭ মে হাইকোর্ট বিভাগের ক্রিমিনাল মোশন এবং রিট মোশন বেঞ্চে বিচারপতিরা দীর্ঘদিনের পুরাতন মামলা নিষ্পত্তিকে অগ্রাধিকার দিয়ে প্রতি সপ্তাহের নির্দিষ্ট দিনে পুরাতন ক্রিমিনাল মিস ও পুরাতন রিট মামলা নিষ্পত্তির বিশেষ এ কার্যক্রম শুরু করেন। পুরোনো মামলা নিষ্পত্তির এ কার্যক্রম অব্যাহত থাকবে।



সর্বশেষ সব খবর